Phiên tòa hình sự phúc thẩm không chỉ là nơi phân định đúng – sai theo quy định pháp luật, mà còn là không gian để công lý và lòng nhân ái cùng hiện diện. Phiên tòa diễn ra ngày 07/01/2026 tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An là một dấu mốc nghề nghiệp đáng nhớ, mở đầu cho hành trình hành nghề luật sư trong năm mới.
Không khí phiên tòa hình sự phúc thẩm chiều đầu năm 2026
Buổi chiều đầu năm, cái lạnh miền Trung vẫn còn vương trên từng hàng cây trước cổng Tòa án. Ánh nắng muộn xuyên qua khung cửa sổ phòng xử, hắt xuống những hàng ghế gỗ đã nhuốm màu thời gian. Không khí trầm lắng, chậm rãi, như buộc mỗi người phải lắng lại trước khi bước tiếp.
Đây là phiên tòa hình sự đầu tiên của năm 2026 tôi tham gia – một phiên tòa không ồn ào, nhưng đủ sâu để nhắc nhớ về ý nghĩa thực sự của nghề luật.
Vụ án vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Bản án sơ thẩm tuyên 18 tháng tù giam đối với bị cáo – mức án không vượt khung hình phạt, nhưng đủ nặng để làm sụp đổ cuộc sống của một con người phạm tội do lỗi vô ý, kéo theo nỗi lo lắng, bất an của cả gia đình phía sau.
Bị cáo đứng trước Hội đồng xét xử với dáng vẻ trầm lặng, ánh mắt cúi thấp. Giọng nói chậm rãi, từng câu trả lời đều toát lên sự ăn năn, day dứt – không chỉ là nỗi sợ hãi, mà là ám ảnh về hậu quả không thể đảo ngược.
Quan điểm bào chữa tại phiên tòa phúc thẩm
Trong phần bào chữa, tôi không né tránh sai phạm. Trọng tâm được đặt vào:
-
Bản chất lỗi vô ý trong vụ tai nạn giao thông
-
Nhân thân tốt của bị cáo trước khi phạm tội
-
Thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải
-
Tích cực khắc phục hậu quả, bồi thường cho người bị hại
-
Khả năng tự cải tạo ngoài xã hội
Tôi trình bày rằng, trong trường hợp này, việc cho bị cáo được hưởng án treo sẽ phù hợp hơn với mục đích của hình phạt:
vừa bảo đảm tính răn đe, vừa thể hiện tính nhân văn của pháp luật hình sự, mở ra cơ hội hoàn lương cho người phạm tội do vô ý.
Tranh luận và sự cân nhắc của Hội đồng xét xử
Phần tranh luận diễn ra ngắn gọn nhưng chặt chẽ. Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm thận trọng, song cũng ghi nhận rõ các tình tiết giảm nhẹ đã được thể hiện đầy đủ trong hồ sơ và tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử lắng nghe nghiêm cẩn – đúng tinh thần của một phiên tòa phúc thẩm, nơi mọi lập luận đều được cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng.
Khoảnh khắc tuyên án: Án treo và cơ hội làm lại cuộc đời
Khoảnh khắc nghị án là khoảng lặng nặng nề nhất.
Bị cáo ngồi im, hai bàn tay đan vào nhau. Người thân phía sau không khóc, chỉ cúi đầu lặng lẽ chờ đợi trong buổi chiều se lạnh của Nghệ An.
Khi Chủ tọa tuyên án, giọng đọc vang lên rõ ràng trong phòng xử:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Giữ nguyên mức hình phạt 18 tháng tù,
nhưng cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định pháp luật.
Thời gian thử thách: 36 tháng.
Không có sự ồn ào.
Chỉ là những giọt nước mắt lặng lẽ rơi – của sự nhẹ nhõm, của một cơ hội được làm lại cuộc đời.
Ý nghĩa của phiên tòa hình sự đầu tiên năm 2026
Phiên tòa kết thúc khi trời đã ngả chiều. Ngoài sân Tòa, ánh nắng cuối ngày trải dài trên bậc thềm – lặng lẽ và bình thản.
Trên chuyến xe trở về Hà Nội, tôi nghĩ nhiều về phiên tòa vừa khép lại. Đây không phải là một vụ án lớn, nhưng đủ để nhắc tôi về ý nghĩa sâu xa của nghề luật sư:
bảo vệ pháp luật, nhưng đồng thời giữ lại cho con người một con đường quay về với lẽ phải.
Một buổi chiều đầu năm đáng nhớ tại Nghệ An.
Một phiên tòa khép lại – và mở ra niềm tin thầm lặng vào công lý và lòng nhân ái.
Nhật ký phiên tòa – Góc nhìn người luật sư
Nhật ký phiên tòa không chỉ là ghi chép nghề nghiệp, mà còn là nơi lưu giữ những khoảnh khắc rất “người” của công lý.
Luật sư Lương Văn Thành
📞 Hotline: 0947.162.678
